A Procuradoria do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) entrou com recurso para aumentar a pena de Bruno Henrique, suspenso por 12 jogos. O atacante do Flamengo foi condenado por ter forçado um cartão amarelo e beneficiado apostadores em um jogo contra o Santos, pelo Brasileirão de 2023. A defesa do jogador também recorre da decisão no Pleno do tribunal.
No julgamento em primeira instância, no dia 4 de setembro, Bruno Henrique foi condenado no Artigo 243-A (atuar, de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida) e punido com 12 jogos de suspensão, além de multa de R$ 60 mil. O jogador do Flamengo foi absolvido do Artigo 243 (atuar, deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende). É em cima desta última decisão que a Procuradoria pede revisão no Pleno.
A defesa alegou que o Flamengo não foi prejudicado pelo ato de Bruno Henrique e que, na verdade, foi orientação do próprio clube que o jogador tomasse o cartão amarelo naquela partida para ficar suspenso no jogo contra o Fortaleza e voltar a jogar diante do Palmeiras.
A Procuradoria destaca dois pontos no recurso: Bruno Henrique teve benefício pessoal com a informação, ao avisar o irmão Wander que tomaria o terceiro cartão; e houve, sim, prejuízo ao Flamengo, visto que o envolvimento nesta polêmica afeta o valor do ativo no mercado.
O pedido é para que o Artigo 243 volte a ser apreciado pelo tribunal desportivo. Caso o STJD considere Bruno Henrique culpado também neste artigo, o jogador pode ser suspenso do futebol por até dois anos.
— Se a pena for mantida pelo Pleno, carregará uma sensação de impunidade, o que possivelmente não desestimulará comportamentos futuros — destaca a Procuradoria.
O Flamengo também entrou com recurso, no dia 9 de setembro. O clube ainda conseguiu um efeito suspensivo para liberar o atacante para as partidas enquanto não acontece o novo julgamento em segunda instância, no Pleno do tribunal.
