O Sport estuda pedir anulação do empate por 2 a 2, contra o Fluminense, na noite desta quarta-feira, na Ilha do Retiro, por "erro de direito" da arbitragem.
Segundo o vice-presidente rubro-negro, Raphael Campos, clube avalia com o departamento jurídico do clube a possibilidade de invalidação do jogo da 26ª rodada do Brasileirão.
No jogo, os árbitros de vídeo chamaram o juiz de campo, Raphael Claus, em dois momentos: o primeiro, resultando em um gol anulado do Fluminense; e, no segundo tempo, um pênalti marcado para o time carioca.
O dirigente do Sport se queixa do cartão amarelo dado para Ignacio, do Fluminense, no primeiro lance - ele queria a expulsão do atleta tricolor.
- No primeiro, sequer cogitam o vermelho. No segundo (lance), ele confirma na hora que deu falta (em Pablo) e apita. Depois, o VAR pergunta de novo se ele deu falta e ele confirma de novo. E mesmo assim é chamado (pelo árbitro de vídeo) - se queixa Campos.
De fato, no lance da penalidade marcada para o Fluminense, aos 32 minutos do segundo tempo, Raphael Claus confirmar ao VAR que marcou falta sobre Pablo.
- Claus, a sua marcação é de falta no início da jogada? - pergunta o VAR.
- Falta no Pablo, falta no Pablo - responde o árbitro de campo.
O lance é a razão pela qual o Sport estuda pedir a anulação do jogo.
- Claus não tinha marcado a falta em Pablo. Mas se ele diz no áudio com o VAR que marcou. O VAR não poderia intervir. Além de não ter sido pênalti, eles (VAR e Claus) cometem um erro de direito. Estamos estudando com o jurídico como embasar isso - diz o vice-presidente do Sport.
"Se o árbitro confirma em conversa que tinha marcado a falta anterior ao lance do suposto pênalti, tudo que ocorreu depois é irregular", afirma.
Segundo o artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, só é permitida a anulação de uma partida em caso de erro de direito, que diz respeito a eventual interpretação ou aplicação errada das regras do jogo.
O diretor-geral de futebol do Sport, Enrico Ambrogini, já havia manifestado a insatisfação com a Raphael Claus após o confronto. Na ocasião, o dirigente afirmou que se sentia como um "palhaço" devido à atuação da arbitragem e que o clube "começa a suspeitar de outras coisas". (Com ge - Recife)
